东莞一工业园区违建续： 违建厂房在“两违”专项行动中仍“岿然不动”

华夏新闻-华夏早报讯（灯塔新闻首席记者 吴鸣）在当地声势浩大的“两违”专项行动中，一工业园区的违建厂房却一次次“幸免”。日前，发生在广东东莞市桥头镇的这一“奇特”现象，被当地人指称，背后要么有利益纠缠，要么就是有保护伞。而华夏早报-灯塔新闻在向当地了解相关情况时，也屡遭“踢皮球”，被相关部门互相推诿。

据当地媒体报道，根据桥头镇“两违”治理工作大会精神，为落实春节前违建管控工作，桥头镇开展为期10天的春节前“两违”专项行动，大力打击违法建设行为。2月1日，“两违”办组织相关部门到大洲社区、田新社区开展“两违”清拆专项行动。行动共出动50余人次，拆除大洲社区一间违建厂房，面积约600平方米；田新社区一间违建厂房，面积约600平方米；田新社区5宗违建民房的抢建部分和排栅，面积约550平方米。

被指违法加建的厂房就是该楼的三楼。

上述报道称，“下来，桥头镇将以更大的决心、更强的力度，保持严查严控的高压态势，各司其职，坚决将新增违法建设遏制在萌芽状态，确保春节期间不给违建者有机可乘。”

“雷声大雨点小，行动不排除走过场，选择性执法！”在桥头镇工作生活多年的郑先生看了“桥头新闻”后连连摇头。据郑先生介绍，在桥头交警大队对面东深公路931号，在原意宝时装公司的基础上，近几年刚形成了一个新的不知名的工业园区，承租的二手房林某不仅在原先的空地上搭建了很多铁皮棚，出租给经营者作为厂房使用，而且还在意宝时装公司原有的一栋二层厂房上又擅自加建了一层。而该栋厂房的楼龄已经有二十多年，楼体陆续出现了裂缝等安全隐患（华夏早报2020年6月9日、8月4日曾作详细报道）。

华夏早报-灯塔新闻记者此前就该工业园在原有厂房基础上加建的问题，曾采访过东莞市城市管理和综合执法局桥头分局和桥头镇石水口社区居委会，得到的答复是“修缮加固”，不是“违建”，并称相关情况仍在调查中，而这一调查就是数月无回复。

消防部门审核意见书显示被加建厂房设计申报时为“二层”。

2月8日，华夏早报-灯塔新闻再次向意宝时装公司之前的何姓负责人以及郑姓负责人求证，得到的回答仍旧同石水口社区居委会所说的“修缮”大相径庭。郑姓负责人十分气愤地说：“当时是公司自己建的厂房，使用了一二十年，一直是两层，之前因为公司在二楼楼顶搭铁皮棚放东西，还被桥头消防大队下令拆除过，现在忽然变成三层，倒成了修缮而非违建，真是睁眼说瞎话！”

郑姓负责人还表示，对于这种丑恶现象，他随时可以出面作证，况且意宝公司的所有员工都可以证明，“在这样的厂房上还敢加一层，他们简直是拿工人的生命开玩笑。”

为了进一步印证他们的说法，华夏早报-灯塔新闻记者又询问了该园区的租户吕先生和刘先生，答案是确实看见后来有人在那栋厂房的楼顶上又建起来一层。

华夏早报-灯塔新闻记者在一份落款日期为2002年5月20日，东莞市公安消防局第四大队出具的《建筑工程消防设计审核意见书》中看到，该大队的审核意见是，同意意宝时装兴建厂房的“建筑占地面积为1600平方米，二层，建筑面积为3060平方米，高10米”。

而2002年6月7日东莞市公安消防局第四大队出具的“关于同意意宝时装（东莞）有限公司建筑工程消防验收的意见”中也作出要求：“已经验收的建筑如有改建、内部装修、用途变更等，仍需申报审批。”

针对已加建的厂房是否通过消防验收，有没有消防手续的问题，华夏早报-灯塔新闻联系了桥头镇消防救援大队，该大队工作人员称，对于企业厂房工程消防审批、验收职能早已移交到住建部门。

桥头镇住房和城乡建设局回复华夏早报-灯塔新闻称，该局去找涉事工业园区当事人做了询问笔录，确认加建厂房系“违建”，但鉴于建筑物已在此前建好，目前已将情况通报给东莞市城市管理和综合执法局桥头分局和桥头镇“两违”办处理。

消防部门在消防验收时已明确要求“如有改建，仍需申报审批”。