娄义华：莫言与看法

莫言获诺贝尔文学奖了，不少人羡慕嫉妒恨。中国人第一次，终于hold住了，实属不易。多少文学家为之奋斗了很多年，却总是哀婉叹息。 曾有不少中国的文学大师走到了瑞典文学院的边缘却被人PK掉，一声叹息。中国人终于问鼎诺贝尔文学奖，不少人认为扬眉吐气了，为泱泱华夏争光添彩，立了大功。莫言光宗耀祖了，值得庆贺！

莫言获奖后，他出生的家乡，他上过的幼儿园、小学、大学、所在部队，他的家乡山东高密一下就跟着火了。与莫言相关的，都以莫言为荣。这就是中国式获奖。

有人认为莫言获奖了，表明中国文学开始进入繁荣的时代，达到一个全新的高峰。这就是看法，这只是个人或者是部分人的看法。

眼见莫言获诺贝尔文学奖，有些人心里很不是滋味。有人跳出来，对莫言获奖不屑一顾。认为瑞典文学院的评奖尺度以及眼光都有问题，并振振有词地摆出很多理由。比如：说莫言的作品主题都在写计划生育和苦难岁月，而且表现力极为暴力，写得非常现实，并无文学的美感。

有人说莫言的作品虽然荣获了诺贝尔文学奖，但他的书就是不好读，有些晦涩。他的作品市场号召力不咋的，不好卖。嘴巴长在别人身上，别人想怎么说就怎么说，这是别人的看法，莫言就是没辙。若莫言非要较劲，别人来火了放一句暴言出来，准把莫言从凳子上一瞬间吓摊到地上。“谁叫你获奖出名了，当名人还怕被人说啊，真是的，还没练就名人的金刚之身吧？干嘛那么着急就获奖？”你看看，火辣辣地来这么一句，不光是莫言受不了，搁谁身上也会来气，这又是一种看法。

看法在人类社会中非常重要，有时候甚至超过了宪法，看法大于宪法。宪法是由很多看法组成的，看法在前，经过看法的组合而约定成宪法。

看法是个什么东西？看法就是对客观事物所抱的见解、观点，各种意见，看问题的方式或方法。

看法，无处不在。有人的地方就有看法，人有意识后就产生了看法。看法有三种形态，正、反与中立，正反之间有时候是表面现象，实质却走向反面。“三人成虎事多有，众口铄金君自宽。”意在告诉我们对人对事不能以为多数人说的就可以轻信，而要多方面进行考察，并以事实为依据作出正确的判断。

看法就好像一大箩筐，啥东西都可以往里面装。

看法在某些领导人眼里，等同于宪法。他说你行，你就行，不行也行。说你不行，就不行，行也不行。所以说，看法很重要吧！领导可以不懂各种法，不会运用各种法，但一定会娴熟运用看法。身在官场与职场，无数人深谙看法的必要性，运用看法的重要性，玩转“看法”，你就能在官场与职场中立于不败之地，任凭风霜雪雨，春夏秋冬，我自傲然挺立，青云直上。要是领导对你的看法坏了，你想极力扭转都无济于事。你再怎么勤勤恳恳，再怎么优秀，即便你年年被评为优秀，荣誉一大堆，就是不提拔你，把你晾在原地踏步踏，让你发霉，让你一辈子都碌碌无为，混不出一个名堂来。这样的领导在各个时期都存在，不讲原则，目无法纪，心存思念，心怀私欲擅自行事。以看法为中心，讲关系；不讲党性，讲人情，把“原则”用“圆滑”所代替。自以为是，根子出在官僚主义身上，若任由其滋生蔓延，大行其道，更容易滋生形式主义歪风，如此弊病，必须革之除之。

为此，看法不能凌驾于法律之上，更不能变通，领导行事，不是以看法为中心，而是以法律为准绳，法无授权不可为，必须依法行政。老百姓依法办事时，法不禁止即可为。

很多人生活在别人的看法里不能自拔，戴着面具生活，甚是难受。官场的表现尤为突出。有位女秘书去做个发型，不是为了取悦自己，也不是为迎合老公，而重要的是领导喜欢看什么样的发型。领导的看法决定着下属的做事方针。领导不喜欢卷发，秘书一定会秀一头飘逸顺滑的长发出现在领导面前，故意晃悠，让领导发现，让领导顺眼、养眼。领导喜欢女秘书穿露大腿的裙子，秘书绝不会穿包裹严实的牛仔裤。领导喜欢秘书穿粉红色的套装，秘书的衣柜里这种颜色的服装绝对占据大多数。跟领导久了，身边的人都有领导的气质，许多看法，许多语气都相似，写的文书也是领导的口气。领导说这是一种气质，一种修养，其实就是围绕领导的看法在做事。有人认为这是下属懂味，情商高的具体表现。其实，这些看法与做法都失去了自我，搞盲目崇拜，以领导为中心，以领导的喜好为自己的喜好，毫无边际。在官场，要靠自身能力素质立身，靠真才实学进步，而不是老想着怎样能跟领导拉拉关系、套套近乎，博取领导喜欢，靠搞一些“形象工程”、“政绩工程”。假如领导跑偏，跑向官僚主义的一面，自己也会跟着倒霉。从古至今，不少以看法至上的领导落马以后，身边的人纷纷倒下，被一锅端，就是一个应该引以为戒的惨痛教训。

在日常工作中，看法无处不在，而且每个人都应用自如。看法与印象相似，谁谁谁的第一印象好，那就一直受宠，处处受益。要是印象坏了，那就好像失宠的皇妃，会被打入冷宫，受人唾弃。宪法、刑法等等各种法显得冰冷森严，倒是显得不可怕。只要遵纪守法，做个好公民，这些都好像形同虚设。但是看法就与每个普通老百姓形影相随，无法躲避，除非你生活在真空里。看法的好坏，决定着你与他人的关系如何。对你看法好，关系融洽，两人可以同穿一条裤子。看法坏了，分道扬镳，形同陌路，撒尿都不朝你这个方向。

在生活中，类似的“看法”更是不胜枚举。有女人买了一件衣服，穿出来后，总在打探别人对这件衣服的看法，若大家都认为好看，觉得漂亮，那人绝对会心花怒放，比吃了蜂蜜还甜，这件衣服的使用率就高。若是有两人以上说这衣服不合适，顿时好像霜打的茄子一般，明天那衣服就不会再次出现，很快就进入垃圾桶。所以，服装的款式好不好看，有时候真不是设计师的问题，重要的是周边人的看法审美问题。

还是继续策莫言，谁叫他是我的校友。我所列举的这些有关莫言的看法，并不是我个人的看法，而是综合社会上的各种看法，当莫言看到以后，相信老校友的气度没这么小，不会被气坏身子。有人认为莫言长得好丑，没他帅气；有人认为莫言小时候受了很多苦，吃不饱穿不暖，自己却出生在城市，比它幸运多了；有人认为莫言只会写小说，却写不好杂文……从很多角度出发，不少人在莫言面前显得很有优势，很有优越感，终于找到了聊以自慰的各种理由。其实莫言的很多方面不及很多人，因为很多人总是拿自己的优势与莫言的劣势相比，为何就不跟莫言比比写小说呢？

和莫言一样优秀的当代作家，或者比莫言更优秀的当代作家都没得奖，但是莫言得奖了，诺贝尔文学奖是不是有一定的偶然性？至今尚未平息的争论依然存在。诺贝尔文学奖18位终身评委之一马悦然认为：“诺贝尔文学奖不是颁给世界冠军的，这个奖是颁给一个好作家的。世界上的好作家可能有几千个，但诺贝尔文学奖每年只能颁发给一个作家。什么标准才算一个好作家？没有什么客观的根据说，完全是主观判断，我认为莫言是一个好的作家。”

这就是诺贝尔文学将组委会的评判标准，这就是他们看法，他们认为莫言是好作家，愿意颁奖给他，你有什么办法？无可奈何，任凭你有千万条理由说莫言的种种不是与不足，都无法改变诺贝尔文学奖组委会的看法，因为别人掌握着看法，你没辙。

想法产生看法，看法产生做法。每个人都可以发表自己的看法，但不能强求别人同意。我不同意别人的看法，但誓死捍卫别人的看法。一样的眼睛有不一样的看法。一样的耳朵有不一样的听法。一样的嘴巴有不一样的说法。一样的心有不一样的想法。一样的人生有不一样的活法。

在中国能够独立思考的人还是占大多数，他们对大小事情都有他们自己的看法。

看法有随意性，不确定性。游走在制度、道德规范、法律、法治的边缘。只有看法有标准可依，有根据可查，才不能随意得出看法。（娄义华著《看法》序言，系杂文作品集，由中国文联出版社出版发行）