总编辑有话说｜城管打人还是被打固然重要 但一个职业混到人人都烦就该深思和反省

文/江单

6月14日，网络短视频平台流传出多个视频画面，内容称四川内江东兴区城管执法过程中殴打卖鸡蛋小贩，并因此引起众怒，遭到众多群众围堵。东兴区综合执法局工作人员回应称，“我们了解的情况是我们城管被人打，不是我们城管打人。”（6月14日 顶端新闻）

诚然，四川内江发生的这起事件，目前还没有一个定论，究竟是城管打小贩，还是小贩打城管，双方都是各执一词，也没有拿出相应的铁证。

从法律层面来说，最终不管是谁打了谁，都应该接受法律的严惩，付出自己应该付出的代价。我们也期待当地有关部门早出公布调查结果，还事实一个真相。

四川内江事件中，现场参与围堵群众人数非常多，目击者称没有上万人也得好几千人，现场视频也显示，很多群众围堵了城管执法的车辆，试图阻止执法车离开。

作为一个执法部门，城管何以得到了如此的待遇，确实值得深思。近年来，关于城管执法粗暴，打人，甚至闹出人命的新闻并不少见，这也让很多民众对城管这个职业的观感非常不好。

导致的结果就是，只要关于城管执法的新闻一出，网友们都是一边倒的批评城管，质疑城管，甚至呼吁取消城管。

城管不仅是城市管理者和执法者，也是为群众服务的一群人。执法固然没错，但多讲究执法的方式方法，多一些讲道理的说服性柔性执法，是目前城管一直欠缺的功课。

老把老百姓看成管理对象，甚至看成对立面，这本来就不是执法的初衷。执法是让这个社会变得更加美好，如果执法反倒引发社会矛盾，激化社会矛盾，那就值得执法者去深深思考。

城管也好，其他执法人员、官员也好，都是纳税人在养活着的。拿了老百姓给的工资，还对老百姓恶语相向，甚至大打出手，也难怪呼吁取消城管的呼声越来越高。

城管管理的对象，大多是位于社会底层的小商小贩。诚然，我们不能纵容小商小贩破坏城市秩序的行为，但多给他们一点包容，多给他们想一点办法，才是一个正常的社会应有之义。

究竟是城管打了小贩还是小贩打了城管，固然是一件很重要的事情，也是应该及时查清的事，毕竟不能冤枉一个好人，也不能放过一个坏人。但更值得内江城管和全国城管深思和反省的是，为何城管这么一个好好的职业，就混到了人人都烦的地步了？

我想，这不是群众的问题，这就是城管本身的问题，也是屁股坐在哪头的问题。

（作者系华夏早报社社长兼总编辑）