总编辑有话说｜律协会长行贿20万向法官换取话语权 普通百姓还有话语权吗？

文/董哲

律师向主审法官行贿20万元为其行方便开绿灯，以让其“充分发表辩护意见，发言不被打断”。一出手就是20万，不得不说做律师是真赚钱，尤其是在深圳。原深圳市中级人民法院审判委员会专职委员姚辉因犯受贿罪、利用影响力受贿罪，被执行有期徒刑15年的案件在网上曝光后，牵出多名深圳律师行贿的事实，一时间引发广泛关注和热议。

公开信息显示，2021年5月，姚辉落马，其被指控受贿犯罪事实延续近20年，甚至在退休后也没有收手，其受贿金额共计达1482.5万元、港币150万元、美元1万元。行贿者大多为深圳在职律师，包括14名律师和1名律所原工作人员。这些行贿人中，只有一名行贿300万的律师被判刑，其他律师有没有受到处理，尚不知晓。

在这些行贿律师中当属林昌炽最受人瞩目。他曾是深圳市律师协会第十届会长，获选过“深圳市首届优秀律师”和“全国优秀律师”，被司法部授予过“党员律师标兵”，还是深圳律师界唯一的“劳动模范”。

就是这样一位集多种荣誉与光环于一身，口口声声说“对违纪的律师应当亮红灯”的律界名人，为了能在开庭时“充分发表辩护意见、不被打断发言”，竟然向法官行贿了20万元。可见，现今的审判环境和司法环境是何等的糟糕恶劣。

一个大名鼎鼎、有足够经济实力的律师，可以出钱买通法官，换取自己的话语权，在案件上求得法官的“关照”。那么，普通老百姓在法律面前还有话语权吗？又能拿什么来维护自己的合法权益，靠什么来伸张正义？“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，又能如何实现？

法律是保障社会正义的基石。只有有力的法律保护机制，才能使得每个人在法律面前都是平等的，都能被公正对待。而包括律师和法官在内的法律工作者，又是法律的执行者和践行者。法官作为正义的化身，其一言一行、一举一动关乎人民群众对法院和法官队伍的整体评价，直接影响人民群众对社会公平正义和法律权威的认同。

如果他们不能坚持底线思维，坚守法律底线、做人底线和做官底线，而是公权私用，徇私舞弊，贪赃枉法，何谈司法公正，何谈公平正义？像姚辉之流完全背弃党性初心，大肆收钱办案，而且受贿长达20年，这期间不知一手制造了多少冤假错案，损害了多少普通老百姓和当事人的合法权益？

法官利用职权枉法裁判，谋取私利，破坏了司法的公正性和权威性。司法腐败不仅是一个案件的问题，也是一个系统性的问题。司法腐败的存在，不仅会导致司法公信力的下降，更会对公民的合法权益产生严重的影响。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，广大法律工作者只有站在党和人民的立场上，站在法律的立场上，把公平正义真正落实在每一个案件中，司法公信才会不断提升，人民群众对司法才会更有信心。

失去监督的权力必然导致权力的滥用和权力的腐败，而缺乏政治透明度的监督必然是流于形式的监督。只有加强对法律和法官的监督和执法力度，才能确保法律真正成为维护社会公正的有效武器。

无数经验教训表明，公平正义的实现，不仅需要整个社会成员具有公平正义的道德理念和法治意识，还需要有强有力的制度规范作保障。一方面要努力营造公平正义的社会舆论环境。另一方面在科学阐释和宣传公平正义价值意义的同时，通过法律法规建设，来保障公平正义在实践中的落实。

（作者系华夏早报社编委、华夏号聚合新闻平台执行总编辑、灯塔新闻执行总编辑）