华早锐评｜村干部黑手伸向救灾物资，其心可诛！

文/《华夏早报》评论员 戛剑生

近日，有网络媒体反映山西省稷山县稷峰镇荆平村丢弃救灾物资，对此，当地政府回应称：荆平村确实存在捐赠救灾物资至今未发放完毕的情况，部分捐赠食品收到时属临期产品，部分为捐赠的旧衣物。

回应称，荆平村在2021年10月遭受水灾后，接收了一批捐赠物资，由于部分捐赠食品收到时就属于临期产品，同时还有部分捐赠的旧衣物，民众不愿接收，导致物资在库房长期存放，未得到妥善处置。

目前，稷山县稷峰镇已对荆平村党支部书记兼村委会主任鲍华安及相关工作人员作出处理。鲍华安及包村干部高震鹏、村委会主任助理杨云涛作深刻检讨；扣发鲍华安第二季度绩效工资；责令荆平村立即整改。（中国新闻网）

2021年10月山西省稷山县稷峰镇荆平村遭受水灾，爱心企业和爱心人士踊跃捐赠物资，这是体现人间温情的善举。从媒体报道来看，社会各界的捐赠物资并未发放完，捐赠的衣服是否民众不愿接收暂时不论，当时捐赠的食品肯定是在保质期内，当地村干部宁可食品过期也不发放，让人顿生疑问。

笔者有四大疑问：疑问一：扔掉的食品包括大量面粉是否已经过期？疑问二：受灾村共计收到多少捐赠物资，为何2年了还未发放完？疑问三：捐赠物资如何发放，发放的方案或者方式是怎么，有没有具体的账目明细和台账记录？疑问四：此事件当地村干部受处分，村干部违规肯定是落实了，是否存在村干部中饱私囊或者将捐赠物资私相授受的情况，是否涉嫌违法？

以上问题还需相关部门进行独立调查给出详实权威的调查结论，而不能偏听偏信村里的回应，让涉嫌违纪违法者蒙混过关。按道理，参与此事的村干部回应此事极为不妥，作为当事方应回避，需要上级部门或第三方通过认真调查给受灾群众一个交代，给社会各界爱心人士一个交代，这样的调查结论和相应的处理结果才能令人信服。

捐赠物资不是“唐僧肉”，捐赠物资是社会大爱的体现，如若捐赠物资不明不白被这些村干部随意丢弃，现在又以各种理由搪塞过去，轻轻处分一下就过关，未免寒了天下爱心人士的心。

笔者按常理推测，捐赠物资为何2年都未发放完毕。一种情况是，当地村干部懒政无能，并没有将捐赠物资尤其是食品按时组织发放给受灾群众，没有详细的发放计划和方案，随意发放一批物资应付了事，最后剩下大量物资宁可等到过期也懒得再进行分配，少干多干不如不干，还省心省力，也免得跟村民们掰扯。

第二种情况，当地村干部象征性发放一部分物资后，剩余物资被其侵吞，中饱私囊，甚至成为个人家族和亲朋好友的口粮也不是不可能，自古以来这类事件司空见惯。我们有理由怀疑当地村干部将黑手伸向救灾物资。本身救灾物资来源渠道广、品类多、数量杂，只有经手的村干部知道其中的真实底数。他们将救灾物资据为己有，也很难被发现。现在被丢弃的救灾物资，或许就是这些黑心村干部自身消化不了，只能以丢弃了却此事。

天道昭昭，此事被媒体曝光，公众需要一个独立调查后的权威结论。如果当地村干部真的将黑手伸向这些救灾物资，那真是人神共愤、其心可诛！他们需要的不仅仅是处分，更应是审判。

一审：贺强 二审：董哲 终审：江单