华早锐评｜假冒央企屡禁不止是触碰法律底线无代价

文/《华夏早报》评论员 孙海龙

近期，陆续有大型央企发出声明，称某某企业并非自己下属单位，提醒相关部门注意甄别，谨防上当。但现实是，此类情况非但没有因此类声明而销声匿迹，相反却日渐增加，大有越演越烈之势。

为何一些大中型企业要佯称央企背景， 招摇过市呢？笔者以为，企业政府间合作的老眼光，过于形式的营商环境，无代价地碰触法律底线是造成假冒央企屡禁不止的根本原因。

虽然说科技时代的迅猛发展，给各行各业带来了巨大的商机和财富。但在一些决策者的头脑里，不管你是国有大中型企业，抑或外资或者卓有成绩的民营企业，全不如央企的来头大。

好像一旦傍上央企这趟列车，财富一定滚滚而来。此类决策者的眼光制约了央企以外企业与其合作的渠道。因此导致不少企业拉大旗做虎皮，从而增加与其成功合作的几率。

过于形式的管理造就假冒央企屡发。为了促进经济发展，监管部门对企业的成立进行形式上​的审核。据南方周末报道，企业在市场监管部门登记注册，如在股东一栏填写央企名称，需要提供证明材料。而这些材料完全可以进行假冒编造，监管部门根据其提供的材料进行形式上的“过场”，从而使其顺利通过监管部门的审核。在以往的年代，成立公司等经营单位，需要提供必要的前置手续，才能在工商管理部门进行登记注册，进行合法经营。

随着市场开放搞活，从以往的严格管理演变成现在的宽松服务，一定程度上让一些打着歪主意的经营主体，行走旁门左道，造成假冒央企如雨后春笋，层出不穷。

利益作祟事发摔锅。据南方周末报道，在假冒央企活动中，一些中介机构明码标价， 活动于挂靠者和央企之间。试想，如果没有某些央企内部人员与中介机构联手操作，挂靠央企的企业能够名正言顺大肆宣扬自己央企的背景吗？此类操作手法相信在各个领域屡见不鲜，并非什么新颖手法。之所以能够长盛不衰，无非是利益作祟。不出事情皆大欢喜。事发东窗，甩锅撇清自身责任，完全无辜者的嘴脸。而挂靠者也是哑巴吃黄连，有苦说不出。尽管进行辩解，但也多被人视为狗急跳墙，胡乱咬人而不被认同。

触碰法律底线无代价。报载，一些假冒央企的企业在提供的央企股东证明材料中，不仅材料子虚乌有，所盖公章也系私自刻制。此举涉嫌触犯相关法律。但现实是，部分央企仅仅发出字数有限的书面声明，并没有实质上的追究其法律责任的动作。翻阅报刊，可以说鲜有此类假冒央企的企业受到法律追究的报道。自古言称，民不举官不究。自身权益受到损害，不积极维权。执法部门也无义务找上门来，敦促你进行维权。试想，如果有央企在自身受到假冒，对假冒企业一追到底，使其受到必要的法律惩罚，也就不会有现在的假冒央企遍地开花的局面出现。

解决假冒央企，笔者以为 ，一是被假冒者拿起法律进行维权而不是仅仅一纸声明。二是纪检监察部门加大监督力度，对假冒央企的行为进行深入介入，调查是否有利益作祟。三是执法部门主动作为，对一些假冒央企的企业主动介入，发现其违法乱纪的犯罪行为，给予严惩，从根本上扼制此类违法行为的发生。

一审：贺强 二审：董哲 终审：江单