总编辑有话说|卢沟桥安然无恙故宫却积水 今人输给古人的不是技术而是良心

文/董哲

来自多家新闻媒体的报道称,在北京此次强降雨过程中,已有800多年历史的卢沟桥暴雨后安然无恙。之所以如此,主要是其独特奇巧的建筑结构发挥了重要作用。(8月3日 长江云新闻)

据了解,卢沟桥位于永定河上,始建于金朝大定二十九(1189年),历时3年建成,距今已有834年历史。这次京津冀洪灾,不知冲垮了多少房屋桥梁,据说就连600多年从未积水的故宫都成了“汪洋大海”。唯独卢沟桥在这次百年不遇的暴风雨中岿然不动。

如果清楚了卢沟桥的建筑结构,就明白古人的智慧是多么令今人赞叹和佩服了。卢沟桥的桥墩呈船型,迎水面砌作分水尖,且每个分水尖都有一根三棱形铁柱,俗称“斩龙剑”,用以迎击洪水,使桥孔不易被堵塞,增强了分洪能力,桥体的承载能力也变得更加强大。800多年前,古人竟有如此独具匠心的设计,难怪卢沟桥能经得住时间和风雨的考验。

这段时间,网传六百年来都末曾出现积水的故宫,没想到今天经过专家的科学治理后反而被淹了。尽管在网友的一片质疑声中,故宫也站出来“辟谣”了,有关部门还把积水的“罪魁祸首”推到垃圾袋、矿泉水瓶和毛巾等废弃物堵塞排水沟头上,而阻止它们的又是经过科学论证后在排水沟处设置的铁栅栏。

很多时候,“专家”们的脸被打得啪啪响,他们都丝毫不会脸红羞愧。“现在科技有可能是高科技,但专家不一定是真专家!”网友对专家的解释并不买账,认为是人为因素导致就应该大胆承认,尤其是专家不该为积水的既定事实找借口,逃避责任。

不过在笔者看来,到底是古人设计的排水系统有问题,还是如今经过科学论证和处理后的系统与故宫实际情况“水土不服”?还是有人借工程改造之名谋取不义之财?仍需要有关部门深入研究和调查。但愿不是“聋子治哑巴,越治越哈巴”,也但愿不是重蹈郑州举全城之力打造海绵城市却最终吞噬数百条人命的覆辙!

时代在发展,社会在进步,并不是说“古代的月亮就比今天的圆”,古人的智慧就真比现代人高,也不是古代的技术就一定比现代科技强。古今之差距,其实不是技术问题,而是一种工匠精神和良心。

为什么当今钢筋水泥都比不上先人用石头砌的牢固?为什么古人设计的排水系统比今天花大价钱建造的所谓的“海绵城市”效果好上无数倍?那是因为古人不仅潜心于技术和质量,更不会也不敢投机取巧、偷工减料。

在当今社会,发生了什么天灾人祸事件,还有一个解释澄清的机会,最多就是丢官坐牢。而在古代,如果皇宫积水成现在这样,不知道有多少人的脑袋要搬家,哪里容得你利益勾兑之后还百般狡辩,推诿塞责,蒙混糊弄?

古人讲万世基业,千古流芳。今天的那些官员和所谓的专家,一味贪图个人利益,根本没有良心,人人都想从项目中捞一把。尤其是那些手中有权的贪官们,在位一天就想贪一天,有的退休了还不肯收手,贪污受贿的再多也不嫌多,哪里还顾得上死后留名,造福子孙后代?

再者说了,现在很多地方路挖了修,修了挖,如果路和桥建得像古人建造的那样坚固耐用,没有了这些工程项目做幌子,怎么方便那些贪官污吏把公款装进私囊?没有了这些长年累月永不休止的施工项目,就等于断了他们的财路,他们怎么会甘心?

时间和实践能检验一切,包括工程质量和人的良心。在同等条件下,是建成800多年屹立不倒的卢沟桥,还是一个草菅人命的“豆腐渣”工程,看的全是人性和人心。

(作者系华夏早报社编委、华夏号聚合新闻平台执行总编辑、灯塔新闻执行总编辑)

一审:贺强 二审:朱文强 三审:江单

本文由 华夏号 - 华夏号 发表,其版权均为 华夏号 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 华夏号 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
40
华夏号

发表评论