总编辑有话说｜公职人员聚众赌博被抓现行 对典型案例的通报不点名道姓就是官官相护

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

日前，湖南省纪委监委2023年中秋国庆纠治“四风”专项监督检查组明察暗访时，在某地一茶楼，四名公职人员正在赌博，面对检查组突击检查，一人借口到车上拿证件拔腿就跑，开溜后还不忘“嘱托”牌友说：“我跑了，千万别说我是哪个单位的……他们找不到我滴……”然而，检查组迅速确定了该人的身份，并成功将其追回。

经初步核实，这名逃跑的人是某市某区政府办公室的副主任，名叫张某某。其他三名公职人员分别为某市某区政府办公室主任李某某、副主任王某某，以及科长刘某某。据了解，四人当天下午在茶楼内打麻将赌博，每局的赌资在100元至300元之间不等。

目前，该市纪委监委已经对张某某等四人立案审查调查。公职人员聚众赌博，类似这种公务员违纪违法的事情已经见怪不怪了。但遇到突击检查有人拔腿就跑的情况并不多见，尤其让人不解并引起广泛非议的是，官方通报以及媒体报道中频频出现的“某某某某”，总给民众一种隔靴挠痒之感，也有一种“护短”之嫌。

9月28日，湖南省纪委监委“三湘风纪”发文通报纠风防腐专项监督检查工作时，对于此事虽然披露了“我跑了，千万别说我是哪个单位的……他们找不到我滴……”这一细节，但通报中既没有点明事件发生在何地，只是说“某地一茶楼”，也没指出具体是何单位何人。虽然检查组迅速将问题线索交办，有关部门也查清楚了这些人的单位和身份，但媒体曝光出来的仍是“某市某区”“张某某”“李某某”等，所以对于民众来说，依然是云山雾罩，知其一不知其二，获取的信息极其有限。

信息不公开不透明，民众的知情权就无法得到保障。尤其是官员违法乱纪的事，越是披露的不全面，一叶障目，越会激发民众的好奇心理和探寻真相的热情，越会引发各种猜测，产生一些更为负面的消息，甚至是捕风捉影，以讹传讹，最终将损害政府的公信力，严重削弱反腐力度。

事实上，据《湖南日报》报道，湖南省纪委监委在开展明察暗访纠“四风”，风清气正过“廉节”活动中，是有明确表态的，处置节日期间发生的“四风”问题，着力抓现行、抓典型，“对于检查中发现的疑似问题线索，各检查组将梳理汇总、列出清单，并进一步核实确认，做到发现一起、查处一起，对典型案例点名道姓通报曝光，形成强大震慑；明确整改措施、时限、责任人。”

如此言之凿凿，掷地有声，只可惜在实际工作中打了折扣，可能还欠点火候和力度，无法真正“形成强大震慑”。像这几个聚众在茶楼赌博的公职人员，几乎都是区政府办公室的一二把手，而且有一名副主任竟然还像赌徒一样现场开溜了，并嘱咐同伙“严防死守”，不让暴露其身份。更何况节日前夕，当地已经对“四风”问题三令五申，他们这种顶风作案，故意逃避和对抗组织检查的情况，应该够得上“典型案例”的标准了吧，难道不能点名道姓通报曝光吗？

纪委监委节前对各级各部门纠“四风”树新风划重点、提要求，在节日期间明察暗访、监督检查，是他们该做的工作。但是执行过程不能流于形式，更不能蜻蜓点水；对典型问题的公开通报，更不该遮遮掩掩，含含糊糊，否则就失去了通报的意义，也难以达到严肃查处、以案示警、强化震慑的效果。

（作者系华夏早报社编委、华夏号聚合新闻平台执行总编辑、灯塔新闻执行总编辑）

一审：贺强 二审：朱文强 三审：江单