文坛腐朽了，“马晓康事件”到底有没有利益输送？

文/李菁

最近，广东省大型文学期刊《作品》杂志，忽然在小红书陷入了争议。

起因是《作品》杂志推荐“文学素人”的“超新星大爆炸”栏目，发表了文二代马晓康的6篇短篇小说作品，有读者估计其稿费可能近10万元。先不论其作品质量如何，但看诺贝尔文学奖得主莫言专门写的推荐语，就能感受到马晓康背后的强大实力。

自从莫言获诺奖之后，他的知名度用如日中天来形容也绝不为过。获诺奖后的这些年，莫言其实非常谦卑低调，也非常爱护自己的羽毛，其所到之处，除了题字外，很少写文推荐个人的。那么，大作家莫言为什么要推荐马晓康了，因为他爱才惜才吗？可能是有这个因素，但更多的可能是因为马晓康是他在“国际写作班”的学生和老乡吧。还马晓康又如何在众多优秀写手中，成为莫言担任主任的这个写作班的学生了。这背后恐怕也有很多人情世故的因素，毕竟马晓康的父亲是当代著名诗人、“长河文丛”主编、《山东文学》下半月刊编辑部主任马启代啊。

抛开这些因素，我们再来看一下《作品》杂志设立“超新星大爆炸”栏目的初衷，以及主编王十月是怎样回应“马晓康事件”的吧。

《作品》杂志设立“超新星大爆炸”栏目的初衷是发现并大力推出“文学素人”。但按《作品》杂志界定“文学素人”的原则，马晓康是偶尔发过两三篇，但没有引起较为广泛关注的文学界的新面孔吗？

从网友扒出的马晓康的简历来看，一个在《人民文学》等国家级刊物发过多篇文学作品，获过《诗选刊》年度优秀诗人奖、第四届当代诗歌奖诗集奖、第四届中国长诗奖、第五届泰山文艺奖的人，竟然还被《作品》杂志发现“文学素人”的“超新星大爆炸”栏目推荐。《作品》杂志这种自己界定原则又自己打破原则的行为，是不是很反常了。

当有人在小红书上质疑马晓康时，没想到这个当红作家竟然什么脸面也不顾了，直接怒怼网友，说别人没有面子，想多了。还说他投胎投的好，你拿他怎么办吧，还要别人重新去投胎。你看看，这“文二代”的丑陋嘴面与一些飞扬跋扈的“官二代”，真没什么区别啊！

就在马晓康与网友互撕时，著名打工作家、《作品》杂志主编王十月出来回应网友质疑了。他直截了当地说，马晓康不算“文学素人”，编辑部在编发其作品时讨论过，并说明这个栏目设置出来的两年时间，收到了很多不良反馈和建设性意见，编辑部同仁也意识到了对真正从事文学创作的普通作者造成了不公平。但不知出于怎样的考量，还是发了不符合《作品》杂志自己界定原则的马晓康的作品。联系到普通作者辛苦创作也挣不了几个稿费，甚至要花钱上刊的今天，《作品》杂志为“超新星大爆炸”栏目作者开出的巨额稿费，这其中有无利益交换与输送，不好妄下判断，有待官方介入的调查结论。

作为一家以挖掘培养文学新人为己任的大型文学期刊，《作品》杂志最应该反思的是，一个以推荐“文学素人”为目的的“超新星大爆炸”栏目，其设置的初衷是否真的那么纯粹和出于公心呢？

从这个栏目设置的命名来看，“超新星”与“大爆炸”这样雷人的词语给合，可以看出《作品》杂志栏目的设计品位，并不是纯粹地为文学培养新人那么简单。

在素人写作火热的今天，“超新星大爆炸”栏目的设置更像是《作品》杂志为了自身利益，自导自演地以打造“文学素人”的大型“超女活动”。不管出现什么状况，能火就行，毕竟《作品》杂志要的是热度和流量，刷的是存在感，需要维护的是其在期刊界的重要地位。公众对这个栏目是否出于公心其实并不关心，之所以愤怒，是对这种不公平现象的极度不满。