总编辑有话说|“警察殴打小学生”通报很鸡贼：警权暴力和校园霸凌不能混为一谈

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/朱文强

宁夏固原市原州区张易镇一所小学内发生了警察殴打学生的事件。

现场视频一经发布便引发了舆论几乎一边倒的评论，我看了一个非常完整的现场视频，应该是被打孩子的妈妈在学校警务站的监控室用手机翻拍的。视频内容显示，两个警察拦住一名身穿校服的学生，并对其进行了打耳光，踢踹，学生倒地后，又被警察踩着头发抓起来继续朝头部打，直到走出监控画面。

视频中，被打孩子的妈妈用很重的地方方言在讲述这件事的情况，大概意思是，两个学生打架，家长到达学校前，警察就把她的孩子打了一顿。

仅仅看这段视频，确实挺恶劣，学生打架，警察出警，演变成警察直接打了学生，这个逻辑怎么看都觉得不那么合乎情理。

当然，网友对这个事件的评论自然不会客气，一边倒地要求对警察的打人行为严惩。

今天（11月24日）下午，有媒体开始介入此事件的采访，极目新闻采访到了当地教育系统的知情人士，这位知情者表示，学生被打发生在当地一所小学内，11月22日，这名被打的学生与其他学生发生口角、冲突，有家长报警，打人的警察是去学校处理这件事。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

根据最新的来自固原县公安局原州区分局的警情通报：2024年11月22日15时许，张易派出所接到辖区群众电话报警称其孩子在学校被同校学生殴打，副所长王某立即带领值班人员出警。到达现场后，该校两名三年级学生反映其被同校六年级学生马某某多次殴打。民警便对现场人员信息进行登记、核实相关情况，并安抚伤者和其家属情绪。期间，马某某自行离开现场，王某遂带领辅警戴某找回马某某，同时对其踢打，后将其带回班主任办公室等待家长。网传相关视频中事件即为王某、戴某找到马某某时发生。

这个通报一出，舆情瞬间“反转”。

众多网友开始为“打人警察”喊冤，诸如“为民除害”、“打得好”、“应该往死里揍”等言论充斥着评论区。‍‍‍‍‍甚至有些不明真相的网友开始编造关于这个学生有深厚背景的谣言。

之所以产生这样的效果，与通报中的这句话息息相关——两名三年级学生反映其被同校六年级学生马某某多次殴打。

甚至在一些报道中，将这个情况直接定义为“校园霸凌”。

我倒觉得，这个通报很鸡贼，他成功的将舆论的焦点由“警察打学生”引向了“校园暴力”，从而导致这名被打学生被贴上了“校霸”的标签，而使用“暴力”的警察却被打上“为民除害”的印记。

在当下的环境中，情绪是极容易被引导的，“新闻通报”时代，真相并不重要，有时候真相也要服务大局。

我为什么讲这则通报很鸡贼，或者说很坏，就在于此。因为它没有完全把事实呈现给大众，仅仅用了一句非常模糊的陈述，甚至我可以认为这个模糊的事实是在为打人的警察寻找一切可能的“正义”借口。

学生之间的冲突因何而起？我认为有必要交代清楚。

两名低年级学生多次被这名高年级学生殴打为何一直没有得到处理？我认为有必要交代清楚。

这名高年级同学还有没有欺凌其他同学？我认为也有必要交代清楚。

只有清楚地还原基本事实，才能厘清这件事。

其实，我们看到这几年很多期发生在校园里的暴力事件，无论是校方，还是官方，都在极力避免将这些暴力事件定义为“校园霸凌”，甚至很多更为严重的校园暴力在最终通报的时候都被认定为“偶发”事件，为何这次通报却有些“与众不同”。

我倒觉得，当地官方不应该对这件事模糊化处理，是学生之间的打架，还是“校园霸凌”应该有一个公正、公开的认定，如果学校长期存在“校园霸凌”，那当地也应该及时解决并严肃处理。

中华文字博大精深，“新闻通报”时代更彰显其“价值”。

目前，经固原市公安局党委研究决定，给予民警王某撤销行政职务处分。其实，这仅仅是一个处分决定，行政撤职的有效期是24个月，有效期一过，对这位打人的警察来讲便一切恢复正常，甚至不会影响其升迁。而警察打人的法律责任他需要负吗？我想，当地不会对其进行治安拘留。

总之，校园暴力是暴力，警权暴力却是更恶的暴力，当然，只要这些暴力没有施加在自己身上，底层基本盘是很乐于看到“以暴制暴”的。

当然，雪崩的那一刻，他们还是会躲起来叫喊的。

（作者系华夏早报社副总编辑）

一审：张颖 二审：董哲 三审：江单